風(fēng)機(jī)組和過(guò)濾單元進(jìn)行集中處理在進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)時(shí)，若所評(píng)價(jià)項(xiàng)目的廠(chǎng)房設(shè)有凈化空調(diào)系統(tǒng)，則需對(duì)其人均新風(fēng)量及換氣次數(shù)進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)價(jià)。如果凈化車(chē)間采用二氧化碳示蹤氣體法，不同的計(jì)算方法得到的結(jié)果差別較大。且對(duì)檢測(cè)儀器、檢測(cè)條件的要求較高。因此我們嘗試使用套管法檢測(cè)非單向流潔凈室凈化空調(diào)系統(tǒng)的人均新風(fēng)量及換氣次數(shù)。

　　一般資料某電子企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目表面處理室，凈化級(jí)別為8級(jí)，氣流組織形

風(fēng)機(jī)組和過(guò)濾單元進(jìn)行集中處理

在進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)時(shí)，若所評(píng)價(jià)項(xiàng)目的廠(chǎng)房設(shè)有凈化空調(diào)系統(tǒng)，則需對(duì)其人均新風(fēng)量及換氣次數(shù)進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)價(jià)。如果凈化車(chē)間采用二氧化碳示蹤氣體法，不同的計(jì)算方法得到的結(jié)果差別較大。且對(duì)檢測(cè)儀器、檢測(cè)條件的要求較高。因此我們嘗試使用套管法檢測(cè)非單向流潔凈室凈化空調(diào)系統(tǒng)的人均新風(fēng)量及換氣次數(shù)。

 

　　一般資料某電子企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目表面處理室，凈化級(jí)別為8級(jí)，氣流組織形式為非單向流，大班人數(shù)為24人。凈化車(chē)間空調(diào)形式為MAU(新風(fēng)機(jī)組)+FFU(風(fēng)機(jī)過(guò)濾單元)+DDC(干式冷盤(pán)管)+高效過(guò)濾送風(fēng)口。該潔凈室頂部均布FFU，房間兩側(cè)墻體內(nèi)設(shè)回風(fēng)夾道，回風(fēng)夾道底部設(shè)置有百葉回風(fēng)口，吊頂上方布置干式冷卻盤(pán)管，新風(fēng)集中處理系統(tǒng);

 

　　循環(huán)風(fēng)經(jīng)百葉回風(fēng)口、回風(fēng)夾道進(jìn)入干式冷卻盤(pán)管冷卻后，送入上部回風(fēng)靜壓箱與新風(fēng)混合，經(jīng)FFU~N壓、過(guò)濾后送入室內(nèi)，即上部送風(fēng)、側(cè)下部回風(fēng)的氣流組織形式。凈化車(chē)間表面處理室相關(guān)參數(shù)藥或不敏感患者有積極治療價(jià)值，從而進(jìn)一步提升凈化車(chē)間臨床緩解率。本次研究中，根據(jù)PET/CT檢查情況將患者分為了A組與B組，應(yīng)用評(píng)估療效結(jié)果靈敏準(zhǔn)確，對(duì)殘余和復(fù)發(fā)病灶有著較好的鑒別效果。

 

　　不過(guò)由于其可能存在假陽(yáng)性、假陰性診斷失誤，需要結(jié)合臨床資料做進(jìn)一步評(píng)估，以更好的支持臨床淋巴瘤診療工作的開(kāi)展。綜上所述，凈化車(chē)間PET/CT對(duì)淋巴瘤*效果的評(píng)估靈敏準(zhǔn)確，可有效判斷殘余復(fù)發(fā)病灶，為臨床療效評(píng)價(jià)和后續(xù)治療計(jì)劃改善提供切實(shí)依據(jù)，值得臨床大力應(yīng)用推廣。

風(fēng)機(jī)組和過(guò)濾單元進(jìn)行集中處理