99精品视频在线在线视频观看,精品免费国产一区二区,女狠狠噜天天噜日日噜,99久久国产精品久

　　Foodjx導(dǎo)讀：距離有關(guān)媒體曝出洋河酒廠"收購散酒貼牌操作"已經(jīng)20余天，"散酒門"事件卻愈演愈烈，不少消費(fèi)者在網(wǎng)上查詢該報(bào)道時(shí)卻發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)頁已無法打開。網(wǎng)上的報(bào)道是否屬實(shí)？是誰在雇傭公關(guān)公司四處刪稿？大眾網(wǎng)記者對此進(jìn)行了調(diào)查。
　　
　　洋河被爆"散酒門"相關(guān)新聞被刪
　　
　　沸沸揚(yáng)揚(yáng)的洋河"散酒門"一經(jīng)報(bào)道，便引起了媒體與消費(fèi)者的廣泛關(guān)注。記者以"洋河散酒"為關(guān)鍵詞在百度進(jìn)行相關(guān)信息搜尋時(shí)發(fā)現(xiàn)，搜索結(jié)果高達(dá)1620000條。但有些報(bào)道已經(jīng)無法打開，X商網(wǎng)的一篇"洋河股份曝出散酒門"顯示無法打開，X訊網(wǎng)的一篇題為"洋河被曝四川買散酒每年采購量超過4萬噸"也打不開。在華西都市報(bào)發(fā)表于4月28日的一篇文章中，也稱"相關(guān)媒體的報(bào)道昨日見報(bào)后，包括各大門戶、專業(yè)財(cái)經(jīng)在內(nèi)均*時(shí)間在顯著位置轉(zhuǎn)載了該篇報(bào)道，但昨日下午5時(shí)，記者試圖再次查閱相關(guān)報(bào)道時(shí)，卻難以找到。"
　　
　　而記者通過百度快照了解到，事緣某媒體對洋河內(nèi)部配套能力與快速增長的銷售業(yè)績不匹配的質(zhì)疑。報(bào)道稱，盡管洋河股份一再否認(rèn)收購散酒，但其近年來高調(diào)投放廣告以及"賣酒"重于"釀酒"的經(jīng)營模式，讓人對其產(chǎn)能充滿好奇。洋河內(nèi)部配套能力2010年以前一直是按照年銷售收入6個(gè)億左右保證的，那么公司2011~2006年分別達(dá)127.41億、76.19億、40.02億、26.52億、17.62億、10.71億的銷售收入是如何實(shí)現(xiàn)的？
　　
　　同時(shí)，該媒體認(rèn)為，除了自身基酒產(chǎn)能上的種種疑點(diǎn)，洋河鮮為人知的另一面是其對外采購調(diào)味酒和酒精的規(guī)模。洋河2009年年報(bào)顯示，預(yù)付款項(xiàng)金額前五名單位情況中，宜賓五糧液酒類銷售有限責(zé)任公司和四川省宜賓五糧液集團(tuán)安吉物流公司位列前五名，年報(bào)顯示，這兩家公司均是洋河的供應(yīng)商。洋河股份對上述兩家企業(yè)的預(yù)付款項(xiàng)達(dá)到7430萬，占2009年度預(yù)付款總額的53%,占2009年主營業(yè)務(wù)成本的4.47%.
　　
　　除此之外，2011年半年報(bào)中，其預(yù)付款項(xiàng)金額第四名為宜賓市玉瓊商貿(mào)有限公司，年報(bào)顯示其是洋河的供應(yīng)商，涉及金額為2662萬元，結(jié)算的原因?yàn)椋?預(yù)付材料款期末貨物尚未驗(yàn)收入庫",這也引來了諸多猜測。
　　
　　網(wǎng)絡(luò)公關(guān)500元刪一條負(fù)面稿
　　
　　而記者在搜尋相關(guān)信息時(shí)，發(fā)現(xiàn)有些文章內(nèi)容與"洋河散酒"無關(guān)，卻不知是為了提高瀏覽量還是另有原因，在文章的每段開頭與結(jié)尾處均加上"洋河散酒"的字樣，這類文章有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是主題內(nèi)容均是對洋河近年來迅速發(fā)展的贊頌。業(yè)內(nèi)人士稱此為典型的"網(wǎng)絡(luò)水軍"所為，而有關(guān)公關(guān)公司也驗(yàn)證了此說法。　　近日，北京某公關(guān)公司到本網(wǎng)，稱希望能夠刪除兩條關(guān)于洋河"散酒門"的負(fù)面新聞。在其與大眾網(wǎng)記者的聊天過程中，其透漏了刪帖的價(jià)格表，"一般轉(zhuǎn)載的稿件，地方門戶都是一條新聞在500到800（元）之間",而由媒體自身采編的，"那就無價(jià)，幾萬幾十萬都是他。".同時(shí)該公關(guān)公司稱"負(fù)面肯定是刪不完的",會在刪稿的同時(shí)"做正面專題".而洋河是否確實(shí)存在媒體所爆料的相關(guān)問題呢？針對記者的疑問，該公關(guān)公司稱"我們也無從查起，而且也沒法說到底有沒有問題，也許是同行之間的惡意競爭。"并自認(rèn)為"哪個(gè)企業(yè)都會多多少少有點(diǎn)小問題".由于本網(wǎng)對于刪除新聞有嚴(yán)格的規(guī)定，在本網(wǎng)工作人員婉拒公關(guān)公司的無理要求后，若干公關(guān)公司又多次致電本網(wǎng)，要求有償刪除洋河酒業(yè)的相關(guān)新聞報(bào)道。
　　
　　據(jù)記者了解，中央外宣辦、工業(yè)和信息化部、*部、國家工商總局等四部門剛于去年在全國范圍內(nèi)聯(lián)合開展了整治非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)行為的專項(xiàng)行動。對一些企業(yè)和個(gè)人采用違法違規(guī)手段開展網(wǎng)絡(luò)公關(guān)活動，社會上"網(wǎng)絡(luò)水軍"、"網(wǎng)絡(luò)推手"、"灌水公司"、"刪帖公司"等形形色色的非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)機(jī)構(gòu)泛濫的情況進(jìn)行了重點(diǎn)整治。而如今看來，一些企業(yè)為消除負(fù)面影響、諸多公關(guān)公司為了謀求私利，仍然頂風(fēng)作為，不得不令我們深思。
　　
　　實(shí)地采訪洋河集團(tuán)集體失聲
　　
　　洋河酒廠是否真如報(bào)道中所言"收購四川散酒"以勾兌生產(chǎn)成品酒？其內(nèi)部配套能力是否能夠滿足迅速增長的市場銷售業(yè)績？從五糧液再到"宜賓玉瓊商貿(mào)",洋河與他們的業(yè)務(wù)往來為哪些？諸多疑問困惑著網(wǎng)民。為了能夠找到這些問題的答案，大眾網(wǎng)記者于16日來到了江蘇洋河酒廠股份有限公司的所在地江蘇省宿遷市洋河鎮(zhèn)。
　　
　　記者驅(qū)車來到洋河鎮(zhèn)洋河酒廠的南門外時(shí)，發(fā)現(xiàn)與洋河酒廠僅一路之隔的路南，大大小小的酒廠就有五六個(gè)。他們的主打品牌都帶有"藍(lán)色"的字樣，而"藍(lán)色世界"、"藍(lán)色夢香"等似乎都容易讓人聯(lián)想到洋河酒廠的相關(guān)系列酒，記者按照上面提供的過去時(shí)，卻一直無人接聽。在隨后記者向洋河酒廠內(nèi)部人員咨詢后，證實(shí)這些酒廠與洋河酒廠并無任何關(guān)系。
　　
　　某媒體中提到，4月25日下午三點(diǎn)半，貼有"洋河酒廠通行證"的車牌"蘇N7221掛"的運(yùn)輸車開進(jìn)了位于江蘇省宿遷市洋河鎮(zhèn)郊外江蘇洋河酒廠股份有限公司的包裝物流中心。該車運(yùn)輸單標(biāo)明是"散酒",來自宜賓高縣的劉振華等三個(gè)供貨商，總重超4噸。對于此事，記者在洋河酒廠附近與洋河鎮(zhèn)的商販閑聊時(shí)，一商販稱，并不清楚停在洋河酒廠門外的運(yùn)輸車從哪而來，但可以確定的是zui近進(jìn)出洋河酒廠的運(yùn)輸車明顯減少。
　　
　　記者通過114查詢到的洋河酒廠辦公室后，一直無人接聽。在記者向附近商販咨詢后，來到了洋河股份有限公司的辦公樓，公司宣傳部的某部長接待了記者。對于記者的疑問，部長稱集團(tuán)宣傳部是負(fù)責(zé)對內(nèi)宣傳的部門，主要是面對內(nèi)部員工制作內(nèi)刊、宣傳企業(yè)文化等，而對外宣傳由位于江蘇南京的集團(tuán)市場部負(fù)責(zé)。隨后，部長將集團(tuán)董秘以及企業(yè)市場部相關(guān)負(fù)責(zé)人的告知了記者。同時(shí)，部長告訴記者，目前集團(tuán)將各項(xiàng)權(quán)利已經(jīng)下放到了各分公司，有什么問題可以直接各辦事處。
　　
　　而當(dāng)記者多次按照部長提供的洋河集團(tuán)董秘、市場部負(fù)責(zé)人以及辦公室時(shí)，卻無人接聽。里始終循環(huán)播放著"世界上zui寬廣的是海，比海更高遠(yuǎn)的是天空，比天空更博大的是男人的情懷"的洋河藍(lán)色經(jīng)典廣告詞。
　　
　　低調(diào)回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑
　　
　　據(jù)了解，洋河董秘叢學(xué)年曾于5月7日向某家財(cái)經(jīng)頻道表示，已關(guān)注到網(wǎng)上有外購散酒的傳聞。回應(yīng)稱洋河從來沒有從外部買過散酒，但確實(shí)在過往的經(jīng)營過程中購買過少量基酒，用于低端和個(gè)性化產(chǎn)品的需求。并稱散酒與基酒是有本質(zhì)區(qū)別的，所謂散酒是指基酒經(jīng)過勾兌工藝之后形成的待灌裝的半成品酒，而基酒是指從釀酒生產(chǎn)線下來未經(jīng)過任何勾兌的原酒。
　　
　　面對如此解釋，許多網(wǎng)友并不買賬，他們更關(guān)心的是自己購置的洋河酒是否只是散酒勾兌、洋河集團(tuán)是否存有蒙蔽消費(fèi)者之嫌。而整個(gè)散酒門事件過程中，洋河集團(tuán)的危機(jī)處理方式讓我們懷疑其并不是從根本上發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，還網(wǎng)民與消費(fèi)者一個(gè)明白，而是采取治標(biāo)不治本的低調(diào)回應(yīng)、公關(guān)刪稿等不成熟方式，而這更是讓我們深陷疑云。
　　
　　截至大眾網(wǎng)記者發(fā)稿時(shí)，仍未收到來自于洋河集團(tuán)的相關(guān)回復(fù)，對于洋河集團(tuán)"散酒門"事件，大眾網(wǎng)將繼續(xù)予以關(guān)注。