公司動(dòng)態(tài)
干燥設(shè)備行業(yè)差距分析
閱讀:289 發(fā)布時(shí)間:2012-1-9
我國(guó)的干燥設(shè)備制造行業(yè)從形成、發(fā)展到逐步成熟已走過(guò)了20多年的歷程。資料顯示,1982年,我國(guó)只能生產(chǎn)制造各類干燥設(shè)備6萬(wàn)種;到2002年,我國(guó)可以生產(chǎn)制造各類干燥設(shè)備50萬(wàn)種;目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要的常規(guī)干燥設(shè)備及市場(chǎng)需要的主要干燥設(shè)備,我國(guó)基本都能自行制造,干燥設(shè)備以進(jìn)口為主的歷史已經(jīng)結(jié)束。然而,縱使成果斐然,對(duì)比*水平,我國(guó)干燥設(shè)備制造行業(yè)發(fā)展整體水平仍相形見(jiàn)絀。具體而言,我們的差距究竟在哪里?
產(chǎn)品:價(jià)廉尚可物美不足
據(jù)了解,目前,我國(guó)干燥設(shè)備的主要出口產(chǎn)品有真空干燥設(shè)備、振動(dòng)干燥設(shè)備、中小型糧食、食品及農(nóng)林土特產(chǎn)品干燥設(shè)備等,出口地區(qū)主要是東南亞及其他發(fā)展中國(guó)家,并已經(jīng)打開(kāi)了歐美市場(chǎng)的大門。但我國(guó)干燥設(shè)備出口產(chǎn)品占國(guó)產(chǎn)干燥設(shè)備總量的比例還不到5%,我國(guó)干燥企業(yè)承擔(dān)大型干燥工程的能力還有待加強(qiáng)。
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,我國(guó)干燥設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是丹麥、瑞士、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)以及日本等。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,我國(guó)干燥設(shè)備雖然價(jià)格低廉,但在產(chǎn)品的自動(dòng)化控制程度、外觀設(shè)計(jì)、成套性和功能組合性方面均差距明顯。同時(shí),雖然目前我國(guó)干燥企業(yè)形成了許多有特色的產(chǎn)品,如噴霧干燥機(jī)、內(nèi)加熱流化床干燥機(jī)、閃蒸干燥機(jī)等,但原始的創(chuàng)新型產(chǎn)品不多,且在加工質(zhì)量、環(huán)保要求、人性化設(shè)計(jì)方面尚有一定差距。
調(diào)查顯示,不同的行業(yè)用戶也正在對(duì)干燥設(shè)備提出更高的要求。如化工行業(yè)用戶期待干燥設(shè)備制造業(yè)按照高品質(zhì)、低能耗、環(huán)保型的要求調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),同時(shí)加強(qiáng)測(cè)試、制造工藝和材料材質(zhì)等方面的適用性研究,這都表明,我國(guó)干燥設(shè)備產(chǎn)品改進(jìn)方面有不小的空間。
企業(yè):理論研究薄弱,實(shí)驗(yàn)流程欠缺
實(shí)際上,產(chǎn)品品質(zhì)和性能的差距,正是技術(shù)附加值不高、企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新能力不足的突出體現(xiàn)。
缺少理論研究是制約干燥設(shè)備產(chǎn)品創(chuàng)新的一大瓶頸。由于被干燥物料的性質(zhì)多種多樣,僅靠有限的幾種干燥設(shè)備并不能滿足生產(chǎn)的需要。理論研究是開(kāi)發(fā)新型干燥機(jī)的基礎(chǔ)。我國(guó)的干燥技術(shù)要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和發(fā)展,就必須培養(yǎng)一批理論研究工作者,以提高國(guó)產(chǎn)干燥設(shè)備的技術(shù)含量。近年來(lái),我國(guó)雖然有一些大專院?;蚩蒲袉挝徽谧鲞@方面的工作,但投入的人力、物力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。與丹麥、加拿大、日本等國(guó)家相比,我國(guó)在理論研究方面尚有不小的差距。
行業(yè):布局不均衡競(jìng)爭(zhēng)不合理
干燥設(shè)備屬于非標(biāo)設(shè)備,技術(shù)含量相對(duì)不高,利潤(rùn)又略高于其它定型設(shè)備,這是造成我國(guó)眾多廠家從事干燥設(shè)備制造的原因所在。但是,廠家多而分散,難以形成生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢(shì),進(jìn)而不能集中優(yōu)勢(shì)資源研發(fā)*技術(shù)、提升產(chǎn)品品質(zhì)、培育企業(yè)的創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力,這在一定程度上制約了我國(guó)干燥技術(shù)的發(fā)展。目前,全行業(yè)年銷售收入在500萬(wàn)元以下的企業(yè)約占60%以上,年銷售收入過(guò)千萬(wàn)元的廠家僅占5%-8%。
另一方面,廠家眾多也導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈。在買方市場(chǎng)的壓力下,一些企業(yè)一味追趕市場(chǎng)而不是去尋找和開(kāi)拓市場(chǎng),只注重眼前利益,將精力集中在近期市場(chǎng)需求較多、已成熟的產(chǎn)品上。這一方面導(dǎo)致干燥設(shè)備產(chǎn)品低水平、同質(zhì)化嚴(yán)重,另一方面也使得企業(yè)缺乏系統(tǒng)而長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)而整體素質(zhì)提高緩慢,嚴(yán)重地阻礙了行業(yè)的正常發(fā)展。例如,在烘箱、振動(dòng)流化床、噴霧干燥機(jī)等產(chǎn)品上,生產(chǎn)廠家較為集中,競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,新產(chǎn)品的推出和完善主要依靠相互模仿,產(chǎn)品的整體開(kāi)發(fā)速度有待提高。
此外,地域集中也是我國(guó)干燥設(shè)備行業(yè)的突出現(xiàn)象。
來(lái)源:化工數(shù)字報(bào)
產(chǎn)品:價(jià)廉尚可物美不足
據(jù)了解,目前,我國(guó)干燥設(shè)備的主要出口產(chǎn)品有真空干燥設(shè)備、振動(dòng)干燥設(shè)備、中小型糧食、食品及農(nóng)林土特產(chǎn)品干燥設(shè)備等,出口地區(qū)主要是東南亞及其他發(fā)展中國(guó)家,并已經(jīng)打開(kāi)了歐美市場(chǎng)的大門。但我國(guó)干燥設(shè)備出口產(chǎn)品占國(guó)產(chǎn)干燥設(shè)備總量的比例還不到5%,我國(guó)干燥企業(yè)承擔(dān)大型干燥工程的能力還有待加強(qiáng)。
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,我國(guó)干燥設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是丹麥、瑞士、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)以及日本等。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,我國(guó)干燥設(shè)備雖然價(jià)格低廉,但在產(chǎn)品的自動(dòng)化控制程度、外觀設(shè)計(jì)、成套性和功能組合性方面均差距明顯。同時(shí),雖然目前我國(guó)干燥企業(yè)形成了許多有特色的產(chǎn)品,如噴霧干燥機(jī)、內(nèi)加熱流化床干燥機(jī)、閃蒸干燥機(jī)等,但原始的創(chuàng)新型產(chǎn)品不多,且在加工質(zhì)量、環(huán)保要求、人性化設(shè)計(jì)方面尚有一定差距。
調(diào)查顯示,不同的行業(yè)用戶也正在對(duì)干燥設(shè)備提出更高的要求。如化工行業(yè)用戶期待干燥設(shè)備制造業(yè)按照高品質(zhì)、低能耗、環(huán)保型的要求調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),同時(shí)加強(qiáng)測(cè)試、制造工藝和材料材質(zhì)等方面的適用性研究,這都表明,我國(guó)干燥設(shè)備產(chǎn)品改進(jìn)方面有不小的空間。
企業(yè):理論研究薄弱,實(shí)驗(yàn)流程欠缺
實(shí)際上,產(chǎn)品品質(zhì)和性能的差距,正是技術(shù)附加值不高、企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新能力不足的突出體現(xiàn)。
缺少理論研究是制約干燥設(shè)備產(chǎn)品創(chuàng)新的一大瓶頸。由于被干燥物料的性質(zhì)多種多樣,僅靠有限的幾種干燥設(shè)備并不能滿足生產(chǎn)的需要。理論研究是開(kāi)發(fā)新型干燥機(jī)的基礎(chǔ)。我國(guó)的干燥技術(shù)要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和發(fā)展,就必須培養(yǎng)一批理論研究工作者,以提高國(guó)產(chǎn)干燥設(shè)備的技術(shù)含量。近年來(lái),我國(guó)雖然有一些大專院?;蚩蒲袉挝徽谧鲞@方面的工作,但投入的人力、物力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。與丹麥、加拿大、日本等國(guó)家相比,我國(guó)在理論研究方面尚有不小的差距。
行業(yè):布局不均衡競(jìng)爭(zhēng)不合理
干燥設(shè)備屬于非標(biāo)設(shè)備,技術(shù)含量相對(duì)不高,利潤(rùn)又略高于其它定型設(shè)備,這是造成我國(guó)眾多廠家從事干燥設(shè)備制造的原因所在。但是,廠家多而分散,難以形成生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢(shì),進(jìn)而不能集中優(yōu)勢(shì)資源研發(fā)*技術(shù)、提升產(chǎn)品品質(zhì)、培育企業(yè)的創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力,這在一定程度上制約了我國(guó)干燥技術(shù)的發(fā)展。目前,全行業(yè)年銷售收入在500萬(wàn)元以下的企業(yè)約占60%以上,年銷售收入過(guò)千萬(wàn)元的廠家僅占5%-8%。
另一方面,廠家眾多也導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈。在買方市場(chǎng)的壓力下,一些企業(yè)一味追趕市場(chǎng)而不是去尋找和開(kāi)拓市場(chǎng),只注重眼前利益,將精力集中在近期市場(chǎng)需求較多、已成熟的產(chǎn)品上。這一方面導(dǎo)致干燥設(shè)備產(chǎn)品低水平、同質(zhì)化嚴(yán)重,另一方面也使得企業(yè)缺乏系統(tǒng)而長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)而整體素質(zhì)提高緩慢,嚴(yán)重地阻礙了行業(yè)的正常發(fā)展。例如,在烘箱、振動(dòng)流化床、噴霧干燥機(jī)等產(chǎn)品上,生產(chǎn)廠家較為集中,競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,新產(chǎn)品的推出和完善主要依靠相互模仿,產(chǎn)品的整體開(kāi)發(fā)速度有待提高。
此外,地域集中也是我國(guó)干燥設(shè)備行業(yè)的突出現(xiàn)象。
來(lái)源:化工數(shù)字報(bào)