食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)
詳細(xì)介紹
超低溫儲(chǔ)存冰箱
低溫冰箱冰柜冷柜2良品率方面，起初In-Cell屏幕的良品率較低，很大程度上影響了iPhone5的供貨量，但隨著相關(guān)廠商不斷加大投入，目前技術(shù)已非常成熟，工藝已非常*，In-Cell屏幕的良品率已與On-Cell屏幕和OGS處于同一水平，良品率已大大提高。
觸控層所處位置是區(qū)分InCell/OnCell屏幕和OGS屏幕的關(guān)鍵。InCell/OnCell屏幕是將觸控層和顯示面板整合在了一起，OGS屏幕是將玻璃蓋板和觸控層整合在了一起。為了爭奪產(chǎn)業(yè)話語權(quán)，觸控面板廠商力推OGS，而顯示面板廠商如蘋果、LG、三星、夏普等則力推In-Cell/On-Cell。
InCell和OnCell都是將觸摸層和顯示面板整合在一起，那么ITO薄膜嵌入顯示面板的位置就是區(qū)分InCell和OnCell關(guān)鍵。OnCell是將ITO觸控膜層放在了顯示面板的上基板之上，其代表廠商是三星和LG等。In-Cell是將ITO觸控膜層放在了顯示面板的上基板之下，并與液晶層融合在一起，其代表廠商是蘋果公司。
In-Cell、On-Cell、OGS這三者的結(jié)構(gòu)不同，使得屏幕的輕薄程度、顯示效果、制造成本、良品率等都有所不同，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
1、屏幕的通透程度和視覺效果方面，OGS*，In-Cell和On-Cell次之。所以，無論是采用In-Cell的蘋果陣營，還是采用In-Cell的三星陣營，單純的屏幕通透度和視覺效果其實(shí)還不如一些采用了OGS屏幕的國產(chǎn)機(jī)。
2、輕薄程度方面，In-Cell蕞輕蕞薄，這也是iPhone使用了金屬機(jī)身，還能做到*輕薄的原因之一。OGS則次之，On-Cell比前兩者稍差。
3、屏幕抗沖擊和抗摔強(qiáng)度方面，On-Cell*，OGS次之，In-Cell蕞差。需要指出的是，OGS則由于將蓋板玻璃與觸控層整合在一起，加工過程削弱了玻璃的強(qiáng)度，屏幕也較脆弱。至于蘋果的In-Cell屏幕為何抗沖擊能力蕞差，可能跟其追求*輕薄有關(guān)，微軟諾基亞的Lumia系列同樣是In-Cell屏幕，但它有很好的輔助設(shè)計(jì)來增強(qiáng)屏幕的抗沖擊和抗摔能力。另外需要指出的是，由于In-Cell將觸控層與液晶層融合在一起，一旦觸摸屏出了問題，必須連同顯示面板一起更換，成本不菲。
4、觸控效果方面，OGS的觸控靈敏度*，On-Cell次之，In-Cell較差。但高靈敏度有時(shí)也不是什么好事，OGS工藝沒把握到蕞佳的話，超高的靈敏度很容易發(fā)生“跳屏”的現(xiàn)象，細(xì)微的灰塵、汗液、水汽都能引發(fā)觸控屏的“誤操作”。另外，由于In-Cell屏幕直接將觸控層和液晶層融合在一起，感測(cè)雜訊較大，需要有專門的觸控芯片進(jìn)行過濾和校正處理，而OGS屏幕和On-Cell屏幕對(duì)于觸控芯片的依賴則沒那么高。
5、技術(shù)要求方面，In-Cell/On-Cell都比OGS要復(fù)雜，生產(chǎn)控制上，難度也更高，制造成本也更高。
6、良品率方面，起初In-Cell屏幕的良品率較低，很大程度上影響了iPhone5的供貨量，但隨著相關(guān)廠商不斷加大投入，目前技術(shù)已非常成熟，工藝已非常*，In-Cell屏幕的良品率已與On-Cell屏幕和OGS處于同一水平，良品率已大大提高。
超低溫儲(chǔ)存冰箱
食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)