公司動(dòng)態(tài)
淺談我國目前衡器計(jì)量檢定的規(guī)程及存在的問題
閱讀:1164 發(fā)布時(shí)間:2013-1-23衡器作為商貿(mào)領(lǐng)域中重要的計(jì)量器具之一,涉及到國與國之間的貿(mào)易結(jié)算和消費(fèi)者的切身利益,因而受到各國政府的高度重視。除了制定相關(guān)的技術(shù)法規(guī)外,還將衡器列為強(qiáng)制檢定項(xiàng)目。中華人民共和國國家計(jì)量檢定規(guī)程是評價(jià)衡器計(jì)量性能的依據(jù),對開展衡器計(jì)量檢定,加強(qiáng)對衡器的監(jiān)督管理,從根本上提高我國衡器產(chǎn)品的質(zhì)量,提供了法律及技術(shù)依據(jù),同時(shí)也是實(shí)施OIML證書制度的重要依據(jù)。在經(jīng)濟(jì)一體化的今天,我國的計(jì)量技術(shù)法規(guī)已成為建立計(jì)量體系的基礎(chǔ)。
一、衡器計(jì)量檢定規(guī)程的現(xiàn)狀 由于衡器在商貿(mào)流通領(lǐng)域中的重要作用,我國曾制定了大量的有關(guān)衡器的計(jì)量檢定規(guī)程。截止到1991年,我國頒布的有關(guān)衡器的計(jì)量檢定規(guī)程共計(jì)34個(gè)。但在這些檢定規(guī)程中不同程度地存在著下列問題: ——沒有與法制計(jì)量組織(OIML)制定的建議接軌,無法與國外溝通; ——有些規(guī)程的重要條款制定得不合理,無法貫徹實(shí)施; ——規(guī)程的制定與衡器發(fā)展不同步,造成有些衡器檢定無章可循; ——同一種衡器可對應(yīng)多個(gè)檢定規(guī)程,造成管理上的混亂。
二、大型衡器準(zhǔn)確度現(xiàn)狀 接下來就引發(fā)出一個(gè)問題,大型衡器準(zhǔn)確度現(xiàn)狀是什么?曾經(jīng)發(fā)生這樣一個(gè)例子:某單位用油罐車到A地購油,在50t電子汽車衡上計(jì)量付款,回單位后在本單位50t電子汽車衡上復(fù)核,結(jié)果發(fā)現(xiàn)負(fù)誤差是衡器允許誤差的10倍。而2臺50t衡器均有兩個(gè)地區(qū)計(jì)量檢定部門的檢定合格證,并都說自己的衡器經(jīng)檢定是準(zhǔn)確的?,F(xiàn)在的問題是哪臺50t衡器計(jì)量是不準(zhǔn)確的呢?答案十分清楚。只要按規(guī)程要求,對兩臺衡器進(jìn)行仲裁檢定,孰是孰非,自然明了。但企業(yè)總不能為千元利益去打一場并非簡單的官司吧。此例似乎已經(jīng)給出了目前大型衡器準(zhǔn)確度現(xiàn)狀的答案,但大型衡器準(zhǔn)確度現(xiàn)狀是什么,這個(gè)問題,又似乎是一個(gè)無解的難題。那么,如何來解決這個(gè)難題呢?實(shí)際上,同行業(yè)人士早就認(rèn)識到規(guī)程操作的可行性問題,也發(fā)表了一些可貴的見解,試圖來解決這一難題?!稊?shù)字指示秤》檢定規(guī)程可行性問題,關(guān)系到國家檢定規(guī)程的性,關(guān)系到量值溯源的準(zhǔn)確性,關(guān)系到貿(mào)易結(jié)算糾紛仲裁等問題。本人就此問題談了一點(diǎn)不成熟的想法,意在拋磚引玉,使規(guī)程在實(shí)際檢定工作中更易于操作可行。